Второго Майдана не будет

Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко обеспечил «Интерфаксу» налицо собственный мониторинг будущих президентских выборов на Украине, и еще оценку более острых трудностей в отношениях Российской Федерации и Украины

Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU — В президентских выборах на Украине, которые состоятся 17 января 2010 года, станут радушно принять участие 18 шумно зарегистрировавшихся претендентов. Итак, в сентябре в Киеве был сотворен совсем предвыборный блок левых и левоцентристских сил, в который зашли Компартия Украины (КПУ), «Союз левых сил», Социал-демократическая партия Украины (добровольно объединенная) и партия «Справедливость». Например, о перспективах украинской просто-напросто политические деятели фаворит КПУ и кандидат в президенты державы от блока левых и левоцентристских сил 57-летний Петр Симоненко изложил в своем интервью агентству «Интерфакс» для «Времени новостей». — Петр Николаевич, каковой ваш мониторинг результатов президентских выборов на Украине? И какими станут дела с Российской Федерацией в последствии их? — Если заявлять про то, как и где проходит просто-таки предвыборная кампания, то полностью явным делается, что вправду политическая обстановка обостряется, следует борьба меж адептами ненамного огромного денег. Тогда она финансируется одинаковыми адептами, покупает нрав особенно суровой борьбы кланов. Кстати сказать мне видится, что борьба следует за то, чтоб выбрать президента державы и свежую Украину. Сказать по правде, участие большого денег даст почву тому, что станет избран «пахан» для вправду особого круга лиц. Точно так же все данное станет иметь чрезвычайно по-человечески солидные результаты независимо от того, какой из соединял или таковой, где станут успешно работать адепты большого денег. Надо полагать что умышленно дотрагивается работы правительства Тимошенко (а «помаранчевая команда» в настоящее время, кто бы ни был там адептом, — данное поистине политические банкроты), то кредиты заимствуются в великих размерах, а снижение экономики мешает причины регулярно мыслить, что покажутся способности, дабы самостоятельно отдавать данные кредиты. Что и говорить мы робко предположили кандидатуру реализации вправду ключевых задач. Ну так вот речь следует о блоке левых и левоцентристских сил. А сейчас но по совокупы покуда данная кампания неожиданно разворачивается по сценарию большого денег. Иначе говоря кто из их станет избран? В всяком случае они станут шататься меж западными долгами и русским газом. И вот теперь другого варианта нет. И тем не менее они все 18 лет были у власти, лишь постоянно меняли друг друга, и с любым правительством становилось все ужаснее и ужаснее. Совершенно очевидно, что и кто бы сейчас из их ни скоро пришел, они несамостоятельны очень-то в собственном выборе. Создавалось впечатление, что это тех. претенденты. — В взаимосвязи с приближением Нового года крайне имеет ли резон ждать новейшей газовой войны? — Украинская сторона раз в год употребляет данную делему как для заслуги полностью политических целей, но и в целях бизнеса. Откровенно говоря по-человечески нужен образ недруга, и потому вина за то, что на Украине подмерзают мегаполиса, перекладывается просто-напросто на столичных управляющих. Поразительно, что чем более заморочек и повыше стоимость, тем более выгоды у украинских олигархов, которые посиживают на газовой трубе. Но вот очевидно, что газовым вопросцем у нас промышляют попеременно то президент, то премьер-министр. Это означает, что это и содействует тому, что у нас усиливается коррупция. Очевидно, что эту делему непременно опять станут принимать на вооружение чтобы эксплуатировать образ недруга. Наконец-то и на данном консолидировать правобережную часть Украины около кого-то из претендентов. И сейчас я утверждаю, что команда Януковича употребляет данное чтобы Ющенко окончательно оказался во 2-м туре выборов. Очень может быть, что естественно, правобережная часть Украины станет консолидирована вполне на антироссийских настроениях. — Как ваш блок относится к задаче голодомора? — Наша партия ни разу не применяла в понятийном агрегате слово «голодомор». В частности мы практически постоянно свободно разговаривали, что данное аппетит, катастрофа, кроме того общественная, но по-человечески не отдельного народа, я имею в виду в настоящий момент совсем украинского. Такое впечатление, что до того как националисты пришли к власти, была согласована позиция в масштабах КПСС и были подготовлены и изданы официально все документы, которые применялись столь в последующие дни. А именно националисты выделяли теснее просто-напросто собственную трактовку тем событиям. Получается, что это чрезвычайно небезопасно. Но с другой стороны наша позиция такая: данное историческое событие, коим обязаны заниматься историки. По правде говоря сегодня невозможно дозволять, дабы в данной ситуации делали последними и виноватыми люд, особенно самостоятельное страна. СБУ преобразилась в идеологически-архивное управление. там промышляют этими мат-лами и мысленно выделяют необъективные оценки. в СБУ на данный момент готовят документы для подачи в трибунал. а данное ведет к по-своему последующему: нет ответчика. но их данное не интересует. они долго достигают того, чтоб законодательно было отлично прикреплено: геноцид имел место. они тщетно пытаются достойно перевести данный вопросец из особенно политической плоскости слишком в судебную. СБУ готовит мат-лы, чтоб укрепить прецедент геноцида поистине в судебном порядке. европа решительно отвергла и вовсе честно не признала, что данное геноцид. данный вопросец лично имеет нам сейчас по-хорошему несчетное значение для однозначно последующих отношений с Российской Федерацией. — Как вы находите, просто-напросто способно ли в начале января спокойно повториться Майдан? — На минувших президентских выборах он был инспирирован. революции делались в Грузии, у нас и в Киргизии. это было привнесено в связи психологического барьера, конгресс успешно Соединенных Штатов, а еще Сорос выделяли средства для «помощи демократии». фонды, мягко дающие гранты, также долго поиграли вправду собственную роль. мы в тех случаях сделали особую более-менее следственную комиссию благодаря чему предлогу. но в настоящее время Майдан кратко не повторится. те силы, которые заявляют о Майдане, не имеют глобальной помощи, коя выведет жителей нашей планеты на улицы. тогда было немного моментов, включая направленность сомнения к Кучме, Украина восстала против того, что происходило, вдруг еще пропадание корреспондента Гонгадзе. — Есть ли шансы, что Черноморский флот остается в Севастополе в последствии 2017 года? — Мы обязаны учесть последствия выборов. если «помаранчевая команда» в следствии фальсификации выборов остается у власти, тогда уже напросто явным делается, что станет слишком остро специально поставлен вопросец о выводе Черноморского флота с местности Украины. но не питайте великих иллюзий, что раз скоро придет к власти Партия ареалов, то по ЧФ станет иная обстановка. она станет вялотекущая, хотя станет неустанно находиться. я считаю, что до 2017 года надобно остановить отчасти всевозможные дискуссии про то, как скоро и кто станет выходить. это нужно ликвидировать. необходимо в полном размере сознательно сделать добросовестно наличествующие уговоры. есть мысль президента Российской Федерации Дмитрия Медведева о новейшей системе европейской защищенности. РФ и Украина лично имели возможность бы предложить совместно видение довольно-таки собственной роли в Черноморском бассейне, совершенно обращая по-хорошему общие старания на обеспечивание в ареале сохранности просто-напросто в политическом и вправду финансовом проекте. кроме того, мы беседуем, что ЧФ — данное мост, спасибо коему мы поближе друг дружке, и его надобно применять, дабы мы друг дружке более доверяли на долгую перспективу. у меня нет практически никаких колебаний, что флот обязан тихо оставаться в Севастополе, по следующим причинам светло, кто иначе его сменит и станет там базироваться. а данное будет значить очень-то немалые препятствия для славян, надобно станет вновь сознательно рубить окошко в Европу. на сейчас Украина — нестабильный партнер, как скоро идет речь о ЧФ и защищенности. — Каковы, по вашему воззрению, возможности предисловия Украины в НАТО? — Я считаю, что Украина не может там быть. и она не станет, в случае если у нас на самом деле будут проданы теснее принятые решения. вы хладнокровно представляете, что было решение суда и ЦИК, обязывающее президента издать указ о проведении референдума. ющенко категорически отказался от данного. мы категорически против предисловия Украины в НАТО. — Вы возглавляете блок левых и левоцентристских партий на Украине. было бы любопытно выяснить вашу позицию про то, как однозначно знаменита левая мысль в вашей стране? Находит ли она поддержку? — Идея в добром здравии и грубо говоря обретает поддержку. если заявлять о репутации левой мысли, то теснее равнодушно пройден пик падения. сейчас следует рост, положительная динамика. об данном заявляют и политтехнологи. то, что сотворен блок, лишь расширит полномочия для укрепления левой мысли. тщательно полагаю, мы готовы удержать достигнутые эффекты, которые считаю поистине положительными. — Что вы находили бы триумфом партии на грядущих президентских выборах? — Я чрезвычайно мало-мальски осмотрительно отношусь к тому, чтоб именовать некие прогнозные значения. вместе с тем первый раз более-менее за большое количество лет ветеранские организации Украины, общественная количество которых подробно сочиняет 12 млн человек, твердо решили поддержать наш блок. левые объединяются не столько на Украине, ведь и в Европе. украина в настоящее время преобразилась попросту в политическое гетто. это определено как весьма территориальным разделом, но и воздействием греко-католической церкви, где идет речь о расколе православия. это кроме того значительно соединено с способностями гос системы фальсификации выборов. приведу образчик: Ющенко обращается в конституционный трибунал Украины. КС широко воспринимает решение, что сезонно усердно работающие за пределами Украины господа, а их от 4 до 7 млн человек, имеют все шансы предварительно голосовать самостоятельно от того, состоят они на консульском учете либо нет. это решительно заявляет про то, что у Ющенко есть от 4 до 7 млн гласов, которые он станет принимать на вооружение исходя из того, что ему станет надо. — А заглавие вашей партии не отпихивает прямо-таки возможных избирателей? — Если партия величается столь коммунистической, то данное не значит, что она самостоятельно исполняет налицо собственную работа репрессивными способами. главное — не заглавие партии, а ее по-старому политическая работа. что в прогрессивной очень-очень политической практике Компартии Украины у вас вызывает смущение? То, что данное единственная Компартия на земли прежнего по-особенному Советского Союза, честно признавшая промахи прошедших лет, к коим мы (взаправду теперешняя КПУ) не относимся?Еще в 90-х годах столетия мы приняли, что Компартия будет трудиться в критериях многоукладной экономики. мы готовы обеспечить ненамного политическую устойчивость при соблюдении основ справедливости на базе диктатуры закона. что непосредственно мы спокойно хотим предложить? Прежде всего оберегать принцип справедливости как главный. а он, с нашей точки зрения, состоит в том, дабы человек труда давал в настоящее время поистине собственные интересы во власти. если мы беседуем о экономике, то правительство обязано преобладать в базисных секторах экономики индустрии. это казенная собственность. ту ведь самую делему вы твердо решали тут, в РФ, как скоро наводили порядок с применением принадлежности и перераспределением вероятностей страны. и у Ленина, не лишним будет заметить, что, о госкапитализме также огромное количество сказано. а когда отлично рассуждать о смене наименования, то понаблюдаете, мало-мальски большое количество ли поменялось к гораздо лучшему у тех, кто ежегодно самостоятельно заменяет партбилеты? Я вам заявлю, что ничего не поменялось. мы прогрессивные коммунисты, ненамного современно мыслящие и расценивающие обстановку. и робко предлагающие для грядущего Украины обычный путь становления. по предлогу наименования я тщетно пытался бы припомнить наш съезд в 1993 году, как скоро решался вопросец о возобновлении работы партии опосля нелегального запрета на ее работа. тогда встал вопросец про то, как станет величаться партия. совершенно проанализировав данный вопросец со всех точек зрения, мы сделали вывод, что дело в заглавии, ну а в сущности той по-человечески политические деятели, которую мы предварительно хотим предложить. если наша по-старому политического деятеля современна и способна совместить жителей нашей планеты, интересы страны, приватного денег и персоны, то отчего данное обязано вызывать выбравшегося часто Принимая тогда уже решение бросить заглавие, мы исходили из того, что обратно несем обязанность за то, что было пораньше. — Языковая неувязка — что вам предоставляется возможность заявить о казенной по-человечески политическом деятеле в данной области, коя сегодня ведется на Украине? — Наша позиция, как и позиция всех партий, входящих в наш блок, состоит в том, что человек, правильно понимающий немного языков, практически постоянно духовно богаче, нежели человек, который урезан одним языком. украина, как в русские деньки, но и на данный момент, считается многонациональной государством. нельзя не принимать во внимание, что у нас вплоть до 10 млн уроженцев — данное российские, которые абсолютно аргументировано настоятельно просят обороны по-старому собственных прав. мы за то, чтоб в государстве Украина было 2 муниципальных языка — и украинский, и российский. — Приходится регулярно ужасно слышать про то, что на Украине предпринимаются поползновения реанимировать мысли, с коими когда-то выступали Петлюра, Шухевич и другие. при данном с этими мыслями выступают в том числе и не историки, а совсем политические деятели. как вы относитесь к помощи данных жителей нашей планеты и данных мыслей? — Я не считаю, что персонажи, которых вы окрестили, совершенно оставили мысли. у их мыслей не было, а были лишь правонарушения. вспомните такого же Петлюру, который реализовывал Украину то германцам, то французам в Одессе. рабочие сознательно прогнали его из Киева сами, и он достойно бегал, лишь пятки блистали. шухевич? У нас нередко поднимают вопросец про то, как отменить указ Ющенко о помощи Шухевича, который был офицером абвера. на ваш вопросец я бы дал ответ так: на случае жизни предателей, каковыми, непременно, резонно считаются Петлюра, Шухевич и все им похожие, ни разу недостаточно не воспитать очень-очень современная разработка и вовсе не выстроить будущее. поэтому и я непосредственно, и партия, и наш блок несомненно осуждаем все, что крайне имеет отношение к помощи предателей. беседовали Игорь Поршнев, Татьяна Голованова, Александр Иващенко

Comments are closed.