Возможные жалобы россии и наоборот — стран-членов …

Деятельность ВТО обхватывает практически все сферы интернациональной торговли на базе наиболее пятидесяти ключевых правовых актов, вошедших в так-называемый пакет согласований Уругвайского раунда (1986 — 1994 гг.) многосторонних торгашеских переговоров стран — соучастников ГАТТ .

Григорян С. Одним словом а. Судя по всему всемирная Торговая Организация и РФ: по-человечески правовые нюансы. К тому же ростов н/Д, 2000. Не правда ли . 5

В различие от начального Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ-1947), Соглашение о существе Всемирной торгашеской организации (Соглашение о ВТО) обхватывает гораздо наиболее широкий круг вопросцев о торговле. Как ни странно он распространяется не столько на торговлю, но и обхватывает предложения, интеллектуальную собственность, казенные закупки, вкладывательные соглашения и так далее

Для экспертов сможет представлять энтузиазм информация о претензиях на нарушения согласований ВТО.

Данные о числе предполагаемых нарушений согласований ВТО, стремительно появившихся причинами для подачи членами ВТО претензий во время с 1 января 1995 грам. по 1 марта 2000 грам., скоро приведены в прибавлении N 3, из которого идет, что в первую очередь нарушались положения ГАТТ-1994, Соглашения по сельскому хозяйству, Соглашения о дотациях и компенсационных мерах, Соглашения о исполнении заметки VI ГАТТ-1994 (Соглашения о антидемпинговой практике), Соглашения по упражнениям лицензирования импорта. Допустим кроме того, по 2 претензии были поданы из-за со спорами по Соглашению о учреждении ВТО и ДРС.

Данные о числе предполагаемых нарушений согласований

ВТО, шумно появившихся причинами для подачи членами ВТО претензий

Данные взяты из: Фролов В. Удивительно, что ф. То есть всемирная торгашеская организация…, 77. Подумать только, разрешение споров меж государствами — членами ВТО (Договоренность о правилах и упражнениях регулировки разрешения споров. Собственно говоря, СПб., 2002. Конечно же . 77).

——————————————T——————¬

¦Наименование соглашения ВТО ¦Количество ¦

¦ ¦разумно предполагаемых ¦

¦ ¦нарушений ¦

¦ ¦соглашения ВТО, ¦

¦ ¦по коим поданы ¦

¦ ¦претензии ¦

+—————————————-+——————+

¦1. Казалось бы многосторонние торгашеские соглашения — ¦ ¦

¦ многосторонние соглашения ¦ ¦

¦ по торговле продуктами; ¦ ¦

¦- Генеральное соглашение по тарифам ¦ ¦

¦- Соглашение столь по сельскому хозяйству ¦ 37 ¦

¦- Соглашение о использовании вправду санитарных ¦ ¦

¦ и фитосанитарных мер ¦ 15 ¦

¦- Соглашение по текстилю и одежде ¦ 11 ¦

¦- Соглашение по тех. барьерам ¦ ¦

¦ и в торговле ¦ 18 ¦

¦- Соглашение по принимаемым ¦ ¦

¦ в отношении вложений мерам, ¦ ¦

¦ невозмутимо касающимся торговлю ¦ 18 ¦

¦- Соглашение о исполнении ¦ ¦

¦ заметки VI ГАТТ-1994 ¦ 25 ¦

¦- Соглашение о исполнении ¦ ¦

¦ заметки VII ГАТТ-1994 ¦ 3 ¦

¦- Соглашение по предотгрузочному ¦ ¦

¦ контролированию ¦ — ¦

¦- Соглашение о правилах возникновения ¦ 3 ¦

¦- Соглашение по операциям ¦ ¦

¦ лицензирования импорта ¦ 22 ¦

¦- Соглашение о дотациях ¦ ¦

¦ и компенсационных мерах ¦ 31 ¦

¦- Соглашение о защитных мерах ¦ 6 ¦

¦- Генеральное соглашение ¦ ¦

¦ о торговле предложениями ¦ 9 ¦

¦- Соглашение по торгашеским нюансам ¦ ¦

¦ прав на объекты интеллектуальной ¦ ¦

¦ принадлежности ¦ ¦

+—————————————-+——————+

¦2. Без сомнения торговые соглашение с урезанным ¦ ¦

¦ количеством соучастников ¦ ¦

¦- Соглашение по торговле ¦ ¦

¦ гражданской авиатехникой ¦ 20 ¦

¦- Соглашение о муниципальных ¦ ¦

¦ закупках ¦ 4 ¦

L—————————————-+——————-

В количестве поступков, предпринятых членами ВТО и на которые поданы претензии, эти, как:

— предоставление членами ВТО дотаций, которые не соблюдают положения подходящих согласований ВТО, в т.ч. Свободно не разрешенных экспортных дотаций, дотаций импортерам продукции, сделанной русскими предприятиями, дотаций, предоставляемых по муниципальным програмкам становления очень-очень точных секторов экономики индустрии;

— воспрещение импорта либо внедрение ограничений на импорт очень точных продуктов;

— установление антидемпинговых, компенсационных либо специализированных защитных пошлин;

— лицензирование импорта продуктов;

— воспрещение либо лимитирование экспорта особенно точных продуктов;

— принятие членом ВТО законов, какие-либо положения которых не подходят в целом точным соглашениям ВТО;

— внедрение совсем государственных стереотипов, которые имеют все шансы кратко рассматриваться как тех. препятствия в торговле;

— принятие региональными и по-своему районными органами власти мер, не сообразных положениям очень точных согласований ВТО;

— использование по-человечески льготного налогообложения продуктов российского производства сравнивая с импортируемыми продуктами и другие.

Жалобы следовали по вопросу явными деяниями, которые предпринимались слишком точными членами ВТО относительно к товарам. Иными словами наибольшее число претензий добровольно соединено попросту с сельскохозяйственной продукцией (в пределах 30% всех претензий): мясом (говядиной, бараниной, мясом птицы) и мясопродуктами, семенем, молоком и молокопродуктами (маслом, плавлеными сырами), кожами и шкурами. И наконец затем идут по стопам текстиль и просто-таки швейные продукта, автомашины, спиртные напитки, продукция довольно-таки металлургической индустрии, хим продукты, электроника (телеки, компы и другие.), обувь, бумага, топливо, строительные материалы и другие.;

— предложениям. Надо сказать в их количестве по-своему издательская работа, дистрибьюторские предложения, стройку (аэропортов) и другие.;

— правам на объекты интеллектуальной принадлежности. Вполне возможно, что по-человечески значительное численность претензий успешно соединено с неимением в ряде членов ВТО патентной охраны фармацевтических товаров и хим товаров для сельского хозяйства. Честно говоря жалобы дотрагиваются кроме того несоответствия сроков патентной охраны притязаниям Соглашения по ТРИПС, вопросцев применения звуковых записей и другие. .

Член ВТО подает жалобу тогда, когда он представляет, что иной член ВТО (члены ВТО) не соблюл по-особенному точные положения сообразных согласований ВТО. Ну что же при данном 1 апелляция лично имеет возможность сервироваться по вопросу нарушениями положений как 1-го, но и нескольких согласований.

Труднище дать ответ на вопросец, на какие воздействия государств ВТО имеют все шансы быть поданы претензии РФ и, напротив, странами-членами ВТО в случае предисловия Российской Федерации в ВТО.

В принципе все вышеуказанные деяния имеют все шансы иметь место.

Прежде всего предисловие РФ в ВТО наверное обставлено с минимальными утратами (данное невозмутимо дотрагивается уступок со стороны Российской Федерации в ВТО и обеспечивания льгот для переходного периода).

Но все-таки можнож ждать, что станут споры, связанные с антидемпинговыми расследованиями и прочими защитными мерами в отношении русских продуктов. Поверьте в русской литературе указывается на негативную ситуации для Российской Федерации в данном вопросце .

Ущерб Российской Федерации от антидемпинговых расследований в Европе. Предположим в общем-то ежегодная сумма убытка, причиняемого РФ в следствии антидемпинговых расследований, окончательно оформляет 1,3 миллиардов. $.

Протекционистские меры ЕС против русских продуктов. С одной стороны по состоянию на август 2002 грам. доступ отечественных продуктов в ЕС сдерживали наиболее 20 запретительных мер, из их 14 — антидемпинговые. И вообще все меры вводились в одностороннем порядке, потому что отечественные экспортеры лично не имели возможности гарантированно высоко встать на защиту по-человечески собственные интересы в следствие неимения у РФ на тот период рыночного статуса .

Повышенные пошлины на импорт отечественных автомашин на Украине. Как всегда межведомственная комиссия просто-напросто по интернациональной торговле Украины в 2002 грам. решилась о внедрении с 30 июля пошлин на импорт отечественных машин в объеме 31,7% от таможенной цены, доказывая таковым, что импорт считается по-хорошему бесконтрольным и делает опасность российским изготовителям. Больше того комиссия начала расследование по заявлению 2-ух украинских фирм: Луцкого автозавода и украинско-южнокорейского фирмы АвтоЗАЗ — Daewoo.

Компания «Автоинвестстрой» в начале августа 2002 грам. направила жалобу по-старому в домашний трибунал Киева с притязанием отменить решение Комиссии («Коммерсантъ», 26 августа 2002 грам.).

Количество антидемпинговых мер против русских продуктов. Безусловно по состоянию на сентябрь 2002 грам. в государствах мира было введено, по оценкам МЭРТ, около 90 ограничений в области торговли, даже 14 антидемпинговых мер в ЕС, 10 — умышленно в Соединенных Штатов. Известно, что в целом общий урон от данных ограничений честно оформляет 1,5 — 2,5 миллиардов. $ в год (такое как от мер в ЕС — 200 — 250 миллионов $ в год; от мер добровольно в Соединенных Штатов — 700 — 750 миллионов $ в год) .

Защитные меры в Соединенные Штаты против русского аммиака (минеральных удобрений). Не исключено, что в конце сентября 2002 грам. Не удивительно, что министерство торговли успешно Соединенные Штаты радушно приняло по-старому подготовительное решение о внедрении защитных пошлин в отношении карбамидно-аммиачной смеси (КАС) русского производства.

Просьба (претензия) о внедрении защитных пошлин на отечественную КАС была подана в Минторг хладнокровно Соединенные Штаты в начале апреля 2002 грам. По правде сказать комитетом по торговле по-особенному азотными смесями значительно Соединенных Штатов, а еще компаниями Terra Industries, CF Industries и Mississipi Chemicals Corp. А впрочем объем импорта КАС значительно в Соединенные Штаты из РФ вырос в 2001 грам. практически на 40% и превысил 650 тыщ тонн.

КАС поставляется «Невинномысским азотом», входящим в категорию «ЕвроХим», и прочими изготовителями. И все-таки на КАС «Невинномысского азота» пошлина обязалась составить 138%, иных изготовителей — 233%.

Такое решение Министерства торговли носит рекомендательный нрав для органа, который свободно воспринимает весьма конечное решение, — Комиссии в общем-то по интернациональной торговле (USITC). Можно подумать, что российский «ЕвроХим» и Минторг умышленно Соединенные Штаты славно провели в начале ноября 2002 грам. переговоры о приостановке антидемпингового расследования и использования завышенных пошлин. К примеру, в взаимосвязи с признанием за РФ рыночного статуса русские экспортеры, по версии адепта Минторга хладнокровно Соединенные Штаты, «не станут ставиться очень-то в необыкновенное положение».

При подготовке подходящего соглашения меж отечественным изготовителем и адептом Минторга Соединенные Штаты «ЕвроХим» внес 2 предложения:

— положить в базу приостановительного соглашения слаженную формулу для расчета рыночных ценовых характеристик, используемых при импорте минеральных удобрений хладнокровно в Соединенных Штатов (с учетом и размера экспорта);

— спокойно провести более-менее добавочные переговоры с Минторгом умышленно Соединенные Штаты и петиционерами для решения просто-таки комплексного уговора по условиям экспорта. Но это значило, что русский холдинг хладнокровно показал готовность спокойно принять на себя обещания по лимитированию поставок КАС значительно в Соединенные Штаты, добросовестно установить квоты на поставку данного удобрения, ну а в случае превышения квот — поставлять его по зафиксированной стоимости, коя станет рассчитываться исходя из размера поставок .

Антидемпинговые меры в отношении русского цемента на Украине. А вот в марте 2002 грам. правительство Украины по требованию концерна «Укрцемент» провело антидемпинговое расследование в отношении русских генпоставщиков цемента. Как известно, по его эффектам на поставки русского цемента на 4 месяца были введены кратковременные пошлины в объеме 41%.

В октябре 2002 грам. решением Межведомственной комиссии столь по интернациональной торговле на Украине было введено квотирование импорта отечественного цемента сроком на 4 года. К несчастью решение Комиссии начало осторожно действовать опосля публикации очень в печатном издании «Правительственный посыльный».

Квота установлена в объеме 30% от размера цемента в 550 тыщ тонн, поставленного в 2001 грам. (то есть 150 тыщ тонн цемента всех марок). И правда, причем 1 фирма крайне не имеет права поставлять наиболее 60% от полностью совокупного размера квоты.

От квотирования сначала получит травмы Белгородский цементный завод, каждый год экспортирующий на Украину до четыресто тыс. тонн цемента.

Специалисты считают, что вступление квоты пролоббировал по-человечески французский изготовитель цемента — холдинг Lafarge и, вполне вероятно, в целом крупные взаправду цементные холдинги Heidelberg и Holcim, предварительно участвующие в капитале основной массы прямо-таки цементных заводов на Украине. Мысль о том, что одновременно на Украине были воспрещены в отсутствии специализированных разрешений операции с давальческим сырьем .

Мексика: защитные меры против русских удобрений. Само собой разумеется, что в октябре 2002 грам. Неудивительно, что министерство торговли Мексики правильно использовало на период до октября 2003 грам. защитные меры в отношении ввоза карбамида (удобрений) из РФ и умышленно Соединенные Штаты. Можно сказать минимальная импортная стоимость увеличивается со 120 до 160 $ за тонну. И кроме того эта мера была введена в интересах мексиканской фирмы Agromex Fertilizantes S. Тем более а. de С.V. В таком случае в 2001 грам. употребление карбамида в Мексике равняется 1,3 миллионов тонн. Другими словами основные русские поставщики — новомосковская однозначно акционерная фирма «Азот», «Невинномысский азот», «Тольяттиазот» .

Ответные меры Российской Федерации в области интернациональной торговли. По всей вероятности в последнее время РФ энергично обучается правильно использовать ответные меры на вступление дискриминационных ограничений против отечественных продуктов. Как обычно фактически идет речь о применении кого-то из приборов ВТО — праве на компенсацию пострадавшей стороне в случае смещения в худшую сторону торгашеского режима.

С 1992 по 2002 гг. количество ограничительных мер против русских экспортеров выросло с 13 до 130. Обычно размер утрат от данного для РФ составил в 2001 году 4 миллиардов. $, ну а в 2002 грам. — еще более.

Эксперты показывают на очень податливую сделку русской стороны применительно к прецедентам торгашеских ограничений в отношении отечественных продуктов. Поэтому первым фуррором в данном направлении стало вступление «симметричного» (одинакового по сумме и чувствительности) лимитирования на поставки сельхозпродукции из Венгрии в начале июля 2001 грам., коя ранее установила завезенные из других стран препятствия для русских минеральных удобрений. Именно в 2002 грам. ответные меры стали преображаться в обычный торгашеский инструмент в русской наружней совсем политическом деятеле. Прежде всего российская Федерация чудесно провела успешный «обмен» с Китаем: для отечественных экспортеров прямо-таки металлической продукции Китай по результатам антидемпингового расследования резко подчеркнул наиболее нежели очень-то достаточные квоты, а Российская Федерация категорически резко отказалась вводить спецпошлину на поставки китайского кремния .

Труднище дать ответ на вопросец: на какие воздействия государств ВТО имеют все шансы быть поданы претензии РФ и, напротив, государствами — членами ВТО в случае предисловия РФ в ВТО?

Прежде всего предисловие Российской Федерации в ВТО наверное обставлено с минимальными утратами (данное быстро прикасается уступок со стороны РФ в ВТО и обеспечивания льгот для переходного периода).

Можно ждать споры, связанные с антидемпинговыми расследованиями и прочими защитными мерами в отношении отечественных продуктов.

Международное общественное и приватное право, 2005, N 4

Опыт фактической реализации положений новейшей концепции правовой политические деятели в республике казахстан  » Содержание »

Думаешь, представляешь закон? Как бы не так! Проверь собственные познания на юридическом тесте

Друзья и сослуживца! Нам весомо Ваше воззрение . Как правило самые особенно энергичные соучастники обсуждения вопроса скоро получат вполне благотворительные приглашения

Юридический Форум Юридические определения Популярное

Comments are closed.