О. Естественно, четверикова: Копенгаген и масштабная мошенничество с глобальным потеплением09:52 13.12.2009
Проходящий в Копенгагене саммит, который СМИ хотят предположить чуть ли не главнейшим событием глобальной ситуации, смахивает, на самом деле прославится как самое вздорное взаправду политическое шоу нашем времени, поставленное в интересах очень денежного денег. Стало быть предшествовало Копенгагену звучное изобличение работы ряда основных отчасти английских и южноамериканских климатологов, выявившее по-своему заказной нрав идеологемы ужасающего более-менее глобального потепления.
А на самом саммите дебош разгорелся по вопросу утечкой тайного плана соглашения, специально приготовленного нешироким кругом приуроченных к, – так именуемого “датского слова”, ставшего имуществом “The Gardian”. В сущности в согласовании с данным словом, для развитых и развивающихся государств в несоблюдение начального соглашения ООН инсталлируются воистину неравные предельные общепризнанных мерок углеродных выбросов на 2050 год: несчастным государствам по-человечески допустимо станет мягко выкидывать загрязнений максимум 1,44 тонн углерода, вместе с тем норма роскошных составит 2,67 тонн. И все же другим вздорным открытием стала информация про то, что финансирование борьбы с конфигурацией климата передается, на самом деле, в руки очень-то Всемирного банка, который вместе с девятью иными организациями непременно зайдет в состав отчасти Глобального столь экологического фонда – самого что ни на есть наднационального министерства, коему намечается добросовестно передать контроль за естественными ресурсами планеты.
Кто и в которых целях правит данным действием?
В порядке ответа на вопросец приводим (в нашем коротком изложении) отрывки из заметки Мишеля Хоссудовского “Global Warming: “Fixing the Climate Data around the Policy”"1.
***Решения, которые воспримет Копенгагенская конференция (КС-15), были тихо подтверждены еще в начале мая 2009 года на Всемирном саммите по дилемме перемены климата (ВСПИК), необычайно подобравшем однозначно заметных адептов мира бизнеса и слишком политические деятели. Несомненно результаты данных консультаций на высочайшем уровне были самостоятельно переданы правительству Дании, а еще правительствам стран-участниц ВСПИК. Следовательно так обычно именуемое “но в тоже время информативное резюме” для доверенных лиц было составлено фирмой PricewaterhouseCoopers LLP. И действительно этот документ практически не относится к обороне находящейся вокруг среды, а хладнокровно являет из себя сильно програмку, высоко рожденную рвением к максимизации выгоды и спекулирующую на задаче вправду глобального потепления климата2.
Выбросы углекислого газа оглашаются в документе PricewaterhouseCoopers не совсем только крупнейшей, да и единственной опасностью для грядущего населения земли. Так или иначе уже не речь идет о войнах значительно Соединенные Штаты и НАТО, про их напросто разрушительных для естественной среды последствиях. Видите ли не упоминается о опасностях стратегии совсем превентивного использования ядерного пистолета как прибора “установления мира”. По крайней мере ничего не рассказывается о радиоактивных осадках как следствии применения “гуманитарных” по-человечески ядерных зарядов напросто небольшой силы. Оказывается ученые на службе Пентагона осторожно дают осматривать налицо тактическое просто-напросто ядерное орудие как “не опасное для жителей Земли”. Тем не менее не упоминается метеорологическое и климатическое орудие, сберегается безмолвие около плана 2025 военно-воздушных сил хладнокровно Соединенных Штатов “Обладание погодой” и т. д3. Собственно проблема управления климатом полностью в армейских целях исключена и из Программы ООН по изменению климата, желая на повестке дня саммита в Рио-де-Жанейро в 1992 грам. эта неувязка стояла.
Все сведено к выбросам СО2, которые предполагается осматривать как всеохватывающую первопричину вправду погодных перемен.
Копенгагенский саммит не совсем только обслуживает интересы грандиозного бизнеса, заинтересованного в мировой торговле “правами” на углеродные выбросы, расцениваемыми во почти все млрд баксов, да и обязан отвлечь внимание сообщества от банкротства, которое вызвано настоящим упадком, подрастающим из действий более-менее финансовой глобализации и той “войны в отсутствии границ” из-за выгоды, которую в Пентагоне обычно именуют “длинной войной”.
Мы стоим на перекрестке самого сурового упадка в прогрессивной ситуации.
Система торговли “правами” на эмиссию парниковых газов считается многомиллиардной золотой жилой для напросто экономического истеблишмента. И в самом деле ставки высоко подняты слишком высоко. Между прочим уже сориентировались категории давления, скоро работающие в интересах Уолл-Стрит. Наоборот утверждают, что “вдохновлявшее скоро опередить размеры прямо-таки нефтяного базара… В всяком случае… эти планы, как торговля углеродными выбросами (ЕТS), станут стремительно развиваться в мире”4.
Крупные экономические текстуры, специализирующиеся торговлей деривативами – JP Morgan Chase, Bank America Merrill Lynch, Barclay”s, Citi Bank, Nomura, Soci?t? G?n?rale, Morgan Stanley и Goldman Sachs, – теснее принимают в торговле правами на углеродную эмиссию самое интенсивное судьбе.
Вся данная система строится на базе консенсуса насчет глобального потепления, сделанного мало-мальски качественным налицо информационным действием на сообщество. Мало того участники консенсуса настоятельно просят радушно принять эмиссию СО2 единственной опасностью экологии планеты. Короче, а для Уолл-Стрит система торговли “правами” на углеродные выбросы – данное доходная сеть по перекачке млрд баксов в кармашки неширокого круга бенефициантов.
“Каждое большое экономическое учреждение Лондона и Нью-Йорка наладило операции по торговле правами на углеродную эмиссию. По правде говоря, в их головах прокручиваются непомерные суммы, и они имеют необходимость в их, чтоб сменить те “богатства”, которые испарились с падением жилищного рынка. А кроме того луи Редшоу, руководитель экологических базаров Barclay Capital сказал в своем интервью “Нью Йорк Таймс”, “что углеродный рынок будет крупнейшим”, его совершенно рассматривают в 60 миллиардов. долл., на протяжении десятилетия ему предоставляется возможность добиться 1 трлн. долл.”5.
Однако на нежели выстроен данный консенсус?
Данные о температуре Земли и объемах эмиссии парниковых газов были подтасованы следовательно, чтоб приладить их к выводам Группы знатоков ООН по изменению климата (ГЭИК). Одним словом уже на протяжении почти всех лет по-человечески информационной базы ГЭИК постоянно подвергаются сомнению. Судя по всему была в том числе и предпринята дерзкая попытка вынудить не уверенных умолкнуть, о нежели изложил метеоролог Массачусетского научно-технического ВУЗа Ричард. К тому же линдзен6. Не правда ли ученых, которые крепко держатся другой (не алармистской точки) зрения на делему перемены климата Земли, решительно прекращают субсидировать, осмеивают, а обман о в общем-то масштабном потеплении больше внедряется в разумы, в том числе и как скоро она напрямик противоречит науке.
В ноябре 2009 грам., за немного недель до начала Копенгагенского саммита, была раскрыта совсем немалая более-менее информационная база 3000 электронных посланий водящих особенно научных работников и изыскателей, занятых исследованием воистину погодных конфигураций. Как ни странно и желая переписка не подтверждает, что вполне информационная база всецело сфальсифицирована, она и все же добросовестно показывает надувательство со стороны почти всех более-менее заметных напросто научных работников, связанных с ГЭИК.
Как сообщают английские СМИ, идет речь о фальсификации этих и манипуляции ними имея цель подкрепления заблаговременно произведенной программы поступков и исключения какой-нибудь критики7. Допустим обычно занималась сиим не очень большая категория однозначно научных работников, связанных с ГЭИК. Удивительно, что так, доктор Фил Джонс, директор Climate Research Unit (CRU), отвечал за 2 серии основных этих, коими оперировала ГЭИК при подготовке взаправду собственных отчетов. То есть благодаря взаимосвязям Фила Джонса с Hadley Centre, входящего однозначно в Британскую просто-таки национальную службу метеорологии, коя отбирает великую часть основных соучастников ГЭИК, его эти о температуре Земли стали основными из числа тех, на которых базировались ГЭИК и правительства – просто-напросто необыкновенно в доли предвестий про то, что глобальное потепление достигнет ужасающего значения, ежели на борьбу с ним не кинуть триллионы долларов8.
Для основной массы на Западе Рамочная конвенция ООН по изменению климата считается что-то типа “библией”, которую невозможно развенчать, в том числе и ежели по-своему информационная база, неторопливо подкрепляющая концепцию потепления, ставится под большим вопросом, а может быть напрямик опровергается. Подумать только, существует и еще очень-то маленькое, хотя увеличивающееся перемещение, которое отрицает состоятельность Копенгагенской программы и выдвигает обвинение ГЭИК в манипулировании сообществом. Собственно говоря, ряд НПО выступили зачинщиками “однозначно альтернативного” саммита KlimaForum09, в каком совершенно примут участие эти перемещения, как “Друзья планеты”, “Кампания против глобального потепления”. Конечно же однако, желая между данных НПО ежедневно встречается строгая оппозиция системе торговли “правами” на углеродную эмиссию, другой саммит часто не ставит под вопросец главенствующую позицию на глобальное потепление. Казалось бы на заседаниях форума KlimaForum09 прозвучат по-своему оглушительные опасные гласа, хотя воистину единый тон данного собрания остается примирительным в отношении официального Копенгагена. Без сомнения по почти всем вопросцам риторика зачинщиков KlimaForum09 по-особенному схож с риторикой вполне официальной встречи, спонсоры коей финансируют заодно и “другой” саммит. Иными словами а данное означает, что границы инакомыслия “альтернативщиков” верно правильно поставлены им заблаговременно.
О настоящем противодействии масштабной мошенничеству с глобальным потеплением станет возможно заявлять только в том случае, ежели получиться самостоятельно вскрыть ересь манипуляторов из Группы специалистов ООН по изменению климата, связанных с корпорациями – купцами углеродными выбросами и их надеждами на многомиллиардные выгоды.
_________________1 http://www.internationalnews.over-blog.com/article-global-warming-fixing-the-climate-data-around-the-policy-by-michel-chossudovsky-40686398.html
2 http://www.copenhagenclimatecouncil.com/world-business-summit.html
3 http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/v3c15/v3c15-1.htm http://www.space.com/scienceastronomy/051031_mystery_monday.html
4 http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/29/carbon-trading-market-copenhagen-summit
5 http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2008/05/trading-sub-prime-carbon-52326
6 Richard Lindzen, Climate of Fear: Global-warming alarmists intimidate dissenting scientists into silence, Global Research, 7 avril 2007
7 http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6636563/University-of-East-Anglia-emails-the-most-contentious-quotes.html
8 http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16321