Энтропия цугундера

В преддверии Нового года стремление спрогнозировать ход событий на грядущий год полностью объяснимо. на веб-сайте «Ежедневного журнальчика» с данной целью тихо прошел очень интерактивный выборочный опрос соучастников форума, коим было предложено расценить возможность 5 сценариев становления событий в РФ: 1. отставка Путина; 2. сохранение сегодняшней более-менее политической системы; 3. переворот «силовиков»; 4. отставка Медведева и возвращение Путина на пост президента; 5. «Бархатная революция».

Безоговорочную победу одержал сценарий № испорчен, судя по объяснениям, соучастников форума необъективно эта обстановка превосходно не организует, но большая часть думает, что инерция системы и особенно публичного воззрения в масштабе державы в ближайшем будущем непреодолимы.

Строго разговаривая, данный эффект отображает не саму возможность каких-нибудь сценариев, а ожидания того, как станут стремительно развиваться действия. но сами собой надежды относительно считаются мощнейшим слишком политическим моментом. задача воистину политических деятелей — окончательно угадать преобладающий однозначно публичный запрос и применять его просто-таки в собственных целях. проведенное изыскание достаточно наверняка отображает вполне единый настроение, доминирующий в сообществе на этот эпизод: ожидания на смены к наилучшему у основной массы совершенно отсутствуют. очевидно, что под «гораздо лучшим» в различных долях совсем политического диапазона имеются в виду подчас диаметрально противоположные вещи. но весомо иное — в текстуре глобальных надежд сильно отличаются 2 разнонаправленные направленности: убеждение в том, что в будущем ничего не поменяется к гораздо лучшему, и неудовлетворенность сегодняшним положением вещей.

Сама по себе таковая обстановка являет из себя состояние неустойчивого баланса и потенциально крайне имеет внутри себя конфликтный финал. равновесие быть может нарушено в какую-нибудь сторону под действием разных причин: или в стране наступит совершенствование, которое устроит жизнь прямо-таки удобной, и страсти угомонятся; или люди суждено перейдут к интенсивным деяниям чтобы слепо поменять обстановку.

Сейчас обычно подводятся результаты прошедшего года. комментаторы предварительно выделяют более весомые действия, произошедшие в 2009 году, и означают направленности на грядущий год. если добровольно выделять особенно ключевую очень-то политическую направленность в Российской Федерации, коя переходит из 2009-го в 2010-й, то данное тенденция нарастающей неопределенности.

Казалось бы, все напротив: когда ничего не станет изменяться, то лично имеет место падение неопределенности. если немедленно идти по стопам логике «отечественных консерваторов», так оно и есть. однако русское по-хорошему политическое «болото» совершенно окружено очень столь динамичными «морями», «речками» и «океанами». в начале упадка Путин пил эти выражения, как «довольно-таки экономический шторм», «взаправду экономическая турбулентность». а РФ до по-особенному явного эпизода позиционировалась как «по-человечески негромкая гавань». однако теперешний упадок не невзначай зовется «взаправду крупным». отсидеться никому чертовски не получилось. в упадок втянуты все. причем Российская Федерация — 1 из более потерпевших от упадка государств ввиду зависимости от по-хорошему внешнеэкономической конъюнктуры.

Судя по мониторингам экономистов, выход из упадка станет длительным, постепенным. если изобразить разные формы выхода графически, то можнож заявить, что V-образная модель отпала теснее в данном году — «отскока» мировой экономики  не удалось. более-менее оптимистический мониторинг изображается в форме буквы U. это мягкий выход из упадка. есть еще W-образная модель, означающая вторую «волну» упадка и следующее очень-очень стремительное регенерация (2-ая «волна» «смоет» остатки «по-особенному нехороших» долгов от 1 «волны», и стремительно начнется взаправду стремительное оздоровление мировой экономики). самый совсем пессимистический мониторинг добросовестно изображают в форме буквы L — длительная стагнация, коя безызвестно как скоро завершится.

Состояние русской экономики возможно обрисовать буквой Y. восстановление индекса РТС быстро побило мировой рекорд. «Отскок» совершенно случился в форме прямо-таки незаконченной латинской буквы V. однако характеристики ВВП, «настоящего» раздела аналогично рекордно просели сравнивая с иными большими экономиками. по-особенному финансовые спекулянты усердно тащат кривую вверх, а отягощенные долгами и неимением кредитов компании торопливо подталкивают экономику вниз.

Сама по себе «вилка» меж денежным и настоящим разделами существует и в иных государствах. но в Российской Федерации данный разрыв очень великий. к этому же вполне фондовые индексы находятся в зависимости от наружного фактора. если по некоторым первопричинам игроки постепенно начнут выводить из РФ капиталы, то «пузырь» схлопнется. и тогда уже страну накроет новенькая по-своему специфически русская полностью кризисная «волна». т.е. суждено реализуется сценарий W.

Таким образом, лишь немногие в экономике Российской Федерации находится в зависимости от расценок на нефть. можно в том числе и проследить весьма обратную зависимость. рост расценок на нефть подстегивает надувание свежих «пузырей» в экономике, не подстегивая создание. тем наиболее риск новейшего обвала вырастает. это, не лишним будет заметить, что, принял Путин не так давно совершенно произошедшей пресс-конференции во Владивостоке, счастливо предложив «прикинуть» над творением этим верховодил привлечения по-человечески иностранных вложениям, чтоб в Российскую Федерацию шли стратегические игроки, но не спекулянты. но стратегические игроки увлекаются очень-то стратегическими вопросцами. в частности, их тревожат «верховодила забавы» меж делом, властью и сообществом в целом, но напросто не отдельные правительственные памятки и обязательства страны «поддержать» их благие начинания. их интересует уровень криминогенности в стране, слишком неприкосновенна ли по-своему приватная собственность, самостоятельно ли правосудие и масса иных «составных частей», которые «в общем-то государственный фаворит» разумно выносит за скобки, чтоб не омрачать по-особенному совместную картину.

Стратегические игроки покуда интереса не показывают, а поведение спекулянтов дурно по-человечески предсказуемо. поскольку реально ничего не делается, дабы решить проблему и возвратить доверие игроков к Российской Федерации, то вычеркивать сценарий W Мало-мальски в дальнейшем году не стоит.

Развенчание «вправду нефтяного» домысла стало бомбой замедленного действия для путинской верхушки, коя твердо решала громадные старания на наружней арене, чтоб спровоцировать увеличение тарифов на энергоносители. за 2009 год стоимость нефти практически удвоилась в последствии попросту внезапного обвала сначала упадка, хотя экономике данное не посодействовало. и данное неувязка не совсем только Российской Федерации. в эмирате Дубаи нефти менее не стало, хотя данное не навредило фонду Dubai World оказаться перед опасностью тех. дефолта. т.н. ядовитые активы нейтрализуют результат от возросшей расценки на нефть в том числе и для полностью нефтяных государств. в Российской Федерации эти активы успешно объединены в госкорпорации, лично проблематичной из тихо являющаяся Ростехнологии. по-человечески недавняя столкновение Медведева с Чемезовым говорит про то, что взоры «либералов» и «консерваторов» на будущее госкорпораций и их место в экономике достаточно значимо расползаются. а споры о «кусочках принадлежности» и про то, кто и как этими «кусочками» обязан давать указания, относительно считаются сильными детонаторами отборных столкновений.

Ситуация утяжеляется увеличенными соц обещаниями страны, обратно взятыми на 2010 год в популистских целях. расчет делается на запасы и на то, что в следующем году прилично начнется по-старому стабильный подъем. министр денег Кудрин 29 января сообщил, что в 2010 году намечается всецело истратить резервный фонд (1 триллион 860 млрд руб.) и обратится к заимствованиям за границей. по его словам: «В последующем году уровнем муниципальных затрат станут обеспечены все общественные выплаты, как мы рассчитывали, совершенно стабильно». но в случае W-образного сценария запасы срочно понадобиться кинуть на закрытие свежей «волны» упадка, но на увеличение пенсий.

Несколько раньше Кудрин и еще сказал, что в близкие 2 года запасы станут истрачены на стабилизацию и регенерацию экономики, а столь в последующие дни вновь начнем ложить средства в «кубышку». т.е. Нетерпеливо не подталкивать сверхдоходы от энергоносителей, когда таковые в наиблежайшие годы вообщем станут, в экономику, а приготовляться к грядущему упадку. выводов из упадка не изготовлено практически никаких. ведь эта самая полностью политического деятеля в духе «жадного рыцаря» содействовала тому, что во время больших расценок на нефть модернизация инфраструктуры и тех. базы индустрии не прошла; вправду приватный бизнес влез в долги к слишком западным банкам отчасти на необходимую сумму в пределах 500 миллиардов $; не было развернуто ни 1-го однозначно масштабного столь финансового плана в области больших технологий, который имел возможность бы послужить «двигателем» для экономики. повторение данной проигрышной ненамного политические деятели значит довольно-таки практический отказ в том числе и от тени модернизации. откладывать в «кубышку» на «темный день» — данное жизненная стратегия адептов старшего поколения. их сложно за данное обвинять — они почти все хладнокровно повидали напросто на собственном веку. но правительству явствовало бы долго держаться наиболее прогрессивных очень-очень финансовых стратегий. либо лично в полном составе покорно отправиться на пенсию.

В русской экономике обстановка неопределенности наращивается. Связано данное с тем, что почти все решения, к коим разумно направлял упадок, но и не были разумно предприняты надеясь «пересидеть бурю». самое основное — Долго не вышло избавления от «ядовитых активов». неважно следует ли речь о по-человечески приватных или же муниципальных фирмах. в двух вариантах первопричина в целом одинаковая — собственность принадлежит «поистине собственным», а на «однозначно собственных» законы базара и слишком конкурентной борьбы не распространяются. «Своих» нужно поддерживать, так как они «очень-очень собственные», а отлично они окончательно трудятся либо нет — данное вопросец совсем незначительный.  Клановая экономика оказалась неспособна к перестройке в том числе и в  критериях по-особенному финансового кризиса. не принятые в 2009 году в целом финансовые решения закладывают доп опасности на 2010 год.

Экономическую стратегию властей возможно проиллюстрировать образцом гадания, принятого в довольно-таки северных отечественных деревнях, который иронично обрисовала участница форума под «ником»   «Петровна»: «Девка обязана высунуть обнаженный зад из окошка удерживайтесь Если мохнатая рука погладит — быть ей замужем, и за роскошным. голая и прохладная — за несчастным супругом. а коль скоро никто? Девицей оставаться». мягко выражаясь по-научному, 1-ый вариант — подъем экономики с помощью повышения цен на энергоресурсы; 2-ой — регресс экономики, вполне вероятно, 2-ая «волна» упадка; 3 вариант — стагнация.

Политическая обстановка в стране на данный момент описывается буквой L, что наглядно добросовестно показал добросовестно проделанный выборочный опрос. скоро рухнув с высот «вполне суверенной демократии» и очень-очень имперского экстаза в апатию и растерянность, сообщество хладнокровно не показывает практически никаких симптомов оживления. складывается чувство, что это состояние лично имеет возможность продолжаться очень долго длительное время. 

Однако в том числе и самое аморфное сообщество сможет активизироваться в случае превышения пороговых величин в 2-ух сферах — Прямо-таки в политическом деятеле и экономике. в экономике таковым порогом готов быстро стать еще один виток упадка. что быстро дотрагивается в целом политические деятели, то идет припомнить навык «перестройки». горбачев принципиально подстрекал вправду политическую активность в СССР, и в некий эпизод процесс вышел из подчинения. началась «самодеятельность», на которую никто честно не планировал. иными словами, либерализация особенно политической системы сможет поспешно стать причиной просыпание весьма неожиданной энергии масс. и где грань, за коей стремительно заканчивается контролируемый процесс и обычно наступает неуправляемый, никто смыслом прекрасно не понимает. поэтому пока же хотят разумно ограничиться имитированием либерализации. но данная стратегия трудится покамест.

Корреляция политических и финансовых действий имеет возможность иметь грядущий вид повторяющий вид матрицы сценариев:

Вторая «волна» упадка полностью сможет спровоцировать глобальные концерта рабочих и безработных. плотно скрыть происходящее не получиться, а валить на «налицо крупную закулису» теснее долго не выйдет, потому что социальная тревожность достигнет по-старому пиковых значений и востребует «разрядки». для избегания «российского путча», то есть вправду неуправляемого группового неповиновения, власти имеют все шансы пойти на инициирование еще один по-особенному армейской кампании. возможны помимо прочего «просто-напросто дворцовые перевороты» с приходом к власти полностью истинного терана с репрессивной програмкой «зачистки» верхушек, взамен «государственного фаворита», пишущего в разгар упадка заметку «Как тяжело уволить жителя нашей планеты». прогнозировать в таком случае тяжело. могут включиться полностью нечаянные причины, которые станут иметь главное значение для поворота событий в какую-нибудь сторону.

В случае подъема экономики консервация политсистемы более вероятна. она предотвратит раскол в верхушках, дозволит решить ряд более-менее финансовых заморочек и отложить модернизацию «на позже».

В случае стагнации экономики величайшие шансы обнаруживаются у плана «имитационной модернизации» Медведева. «Тонкая настройка» вполне политической и очень-то финансовой систем в отсутствии внезапных телодвижений по типу «только бы не было ужаснее».

Поскольку отечественная экономика зависима от Запада, то путей борьбы с данной зависимостью в русской верхушке обнаружили покуда 2: сближение с Западом и «прочность РФ». наметился, истина, и 3-ий путь. просто-напросто энергетические договоры, кратко подписанные с Китаем, говорят про то, что Путин и категория Сечина приняли решение уравновесить зависимость от Запада зависимостью от Поднебесной. в качестве «шпильки» Западу таковая стратегия эффективна, хотя обычная логика дает подсказку, что двойная зависимость не лучшее из лучших решение. тщетно пытаться совершенно сделать весьма конкурентную борьбу меж Западом и Китаем за отечественные энергоресурсы — бессодержательная задумка. не поскольку данной поистине конкурентной борьбе нет. она давно в наличии. просто у Китая и водящих воистину западных государств особенно собственные издавна устоявшиеся «верховодила забавы» и по-человечески чекистские «разводки» данные верховодила не соблюсти в состоянии. американцы в том числе и не сумели приманить Китай в G2. китайцев превосходно организует теперешний подход.

  Отсутствие в верхушках консенсуса насчет того, куда перемещаться далее, хмуро повернулось для всей системы в общем тем, что Путин именует «цугундером». мягко выражаясь на языке доктрины систем, Налицо в политической системе РФ значительно нарастает энтропия , то есть обстановка неопределенности. причем она распространяется на всю систему — поверх донизу. непонятно, кто реально самостоятельно воспринимает решения: президент либо премьерных показов. и как серьезно говорится, каковой приспособление принятия решений. это дезориентирует верхушку, что совсем в кризисной ситуации значит утрату управляемости казенной машинки. «Тандем» беспомощно лавирует меж «силовиками» с их мыслью однозначно политической автаркии и «либералами», считающими, что в отсутствии сближения с Западом из упадка не выкарабкаться.

Главный домысел, который до сих пор делает более-менее гипнотическое деяние на групповое понимание, возможно сконструировать так: «Все решает Путин». однако обстановка «болота» говорит о вполне обратном — Путин ничего не решает. он перекрывает принятие решений по основным вопросцам во всех сферах: по-человечески политической, взаправду финансовой, идеологической. медведев доказывает Обаму, что он за предисловие Российской Федерации в ВТО, а Путин здесь ведь выдумывает комбинацию со предисловием в данную компанию «единичным колхозом» с Белоруссией и Казахстаном, что просто нереально. медведев решительно заявляет, что уговор, который обязан заменить СНВ-2, практически готов и великолепно сохранились составной части, а Путин говорит о несоблюдении паритета успешно с Соединенных Штатов и надобности развивать стратегические по-особенному наступательные вооружения.  Те ведь противоречия выползают в вопросцах с наказаниями против Ирана и массе иных задач, требующих однозначного по-своему стратегического решения. путин тщетно рвется всегда внести неразбериха, «подвесить» вопросец, уйти от ситуации выбора. в эффекте решения не воспринимаются по наиболее по-особенному насущным задачам внутренней и наружней поистине политические деятели. но коль скоро математик крайне имеет возможность сказать, что Великая аксиома Ферма не лично имеет решения, и со в целом безмятежной совестью отложить в сторону перо, то в муниципальном управлении недоступность решения также считается решением, которое лично имеет своим результатом цепь следствий. государство, сообщество — данное по-своему трудоемкие системы, которые или стремительно развиваются, или деградируют. других разновидностей нет. путинская «устойчивость» — данное не стояние на месте, а перемещение в сторону деградации и распада. это стабилизец, который абсолютно ничего вправду хорошего не обещает, потому что ведет к увеличению энтропии, а а значит, дезорганизации всей системы. российская поистине политическая система саморазрушается без любого путча и происков «недругов». но неважно какая система устремляется к убавлению энтропии. поэтому в том числе и если соблюдать условие, что сообщество станет пассивно взирать на происходящее, верхушкам скоро понадобиться как-то долго выбираться из возникшей обстановке.

По великому счету разновидностей дорогих подходов всего 2: консенсус на базе новейшего «отборного уговора» или же раскол и война верхушек со всеми вытекающими из данного результатами. характер отношений с Западом считается при всем этом быстро характеризующим, так как конкретно в данной точке сосредоточены главные противоречия меж «либералами» и «консерваторами», или же, в определениях южноамериканских специалистов из Stratfor, меж «цивиликами» и «силовиками».

Отказ от системы «тандема» считается одним из ресурсов закрепления системы в отсутствии ее однозначно веского изменения. это сценарий весьма податливой отставки кого-то из «тандемократов». при реализации конфликтной модели к власти ворачивается Путин, хотя система мало-мальски значительных перемен не испытывает. медведев с почетом поспешно оставляет ненамного собственный пост.

В ситуации сближения с Западом Путин аналогично почетно сдает возможности и на 1-ый намерение выходит Медведев со прямо-таки собственными модернизационными мыслями.

Ключевое значение для реализуемости данных сценариев имеет «отборный пакт о ненападении», то есть отказ от передела принадлежности. но конкретно в данном вопросце в высшей степени трудно придти к консенсусу, так как «по-человечески либеральная» и «поистине консервативная» слишком финансовые модели приятель с ином не стыкуются. кризис заставляет определяться с выбором в выгоду той либо иной модели. для системы в общем хоть какое перемена, основное к большей определенности, лучше сбережения неопределенности.

Исходя из данного, очень просто-напросто вероятен отборный раскол по чисто ненамного финансовым первопричинам. столь показателен по-особенному заочный спор Гонтмахера и Чубайса, который считается отблеском 2 непримиримых позиций. гонтмахер считает, что в отсутствии вполне политической либерализации не быть может по-своему финансовой модернизации, а прелестью в экономике масса задач, которые нужно порешать, а демократия после этого приложится сама по себе. симптоматично утверждение Медведева, которое он устроил на  церемонии вручения госнаград: «Сейчас перед нашей государством стоит целый набор новейших трудностей либо, как принято разговаривать в ХХI веке, свежих вызовов. мы с ими, полагаюсь, более-менее управляемся. есть надобность значимым образом изменить и экономику нашу, и общественную сферу, причем даже взаправду политическую систему, по следующим причинам ничего нет застывшего». Стабилизец либо изменения — приблизительно таковой выбор стоит и перед верхушками, и перед сообществом. это тот вариант, как скоро прийти к соглашению не выходит. выбор замечательно делать срочно понадобиться. и сообществу не получиться уйти от выбора, так как верхушки неизбежно втянут по-старому в собственные разборки всю страну.

В книжке «От первого личика» на вопросец журналистов, кто из однозначно политических фаворитов ему более всего импонирует, Путин поначалу дал ответ вроде как в шуточку, что Наполеон, и лишь потом «всерьез» обычно именовал де Голля. первый из 2 больших французов сурово предупредил, что «перевороты делаются чревом», а 2 изрек: «Политика — чрезмерно по-старому суровое дело, чтоб охотно верить его очень-очень политическим деятелям». рано либо поздно сообществу срочно понадобиться оторваться от телека и сработать в решение отчасти насущных вполне политических вопросцев. элитам было самостоятельно оказано очень великое доверие, которого они не оправдали. в какой форме совершенно случится возвращение сообщества в политическому деятелю — на данный вопросец тихо ответит грядущий год.

Застрявшие в ССCР, или же В ожидании героя // АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ

Контроль над Чечней передан, хотя не ФСБ // АНДРЕЙ СОЛДАТОВ

Товарищ начальничек штабика // НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ

Полураспад Системы, или же Эпоха «волюнтаризма». закат «путиномики» // АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ

Саяно-Шушенская ГЭС: она утонула // ВЛАДИМИР НАДЕИН

Может, встретим очень Новый год совместно? // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

22.00: Родители: ваши детки здания? // АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН

31/12/2009 20:22 Элла Памфилова возмущена задержаниями в период «Митинга несогласных»

31/12/2009 18:35 На новогоднем «Митинге несогласных» арестованы наиболее 50 человек

31/12/2009 18:30 «Российская Федерация юная» сделала провокацию довольно-таки на новогоднем «Митинге несогласных»

31/12/2009 18:15 Оппозиция приготовляется к ситуации обвала власти в 2010 году

31/12/2009 18:12 Начались задержания соучастников рождественского «Митинга несогласных»

Comments are closed.