Доллар как зеркало алчности банкиров и амбиций пол…

Нынешний мировой кризис вправду чрезвычайно в значительной степени завязан на Соединенных Штатов и ее государственной СКВ. в 2009г. снижение очень крупного товарооборота равняется 12% и стало наибольшим с 1945 года! Такого масштабного «дара» от хладнокровно Соединенные Штаты мир очевидно терпеливо не ждал, что повлекло совсем повальное возмущение эгоистичной политикой южноамериканского правительства и извращенной ролью бакса. отсюда и поиски путей и приемов понижения личной зависимости от хладнокровно Соединенных Штатов.

Эксперты думают, что в начале сентября 2008г. америкосы глубоко осуществили непростительную оплошность, разрешив разорение 4-ого основного банка державы — Lehman Brothers. тогда они «сбереги» 40 миллиардов. $, а мир в результате утратил триллионы. мирная глобальная попросту экономическая пастораль в мгновение ока трансформировалась в «кинофильм ужасов», а все массмедиа предсказывали разве что не конец света. такой упадок вправду спокойно происходит 1 разов в сто лет, довольно-таки заключительный разов аналогичный мировой кризис был в 1907 году, опосля которого и была сотворена Федеральная резервная система умышленно Соединенные Штаты (что-то типа Центробанк Америки).

Барак Обама самокритично сознался в печатном издании «Таймс» (Лондон), что «Соединенных Штатов несут собственную часть ответственности за тот беспорядок, который на данный момент сотворен». но, считает оно, не надо всю обязанность сваливать значительно на Соединенные Штаты, по-хорошему экономическое цунами сначала имело на самом деле южноамериканское возникновение, а как скоро оно скоро проехалось по всему миру, данное трудности самих государств, привыкших жить надеждами на Америку. и америкосы быстро не брали практически никаких обязанностей по поддержке напросто собственного бакса из-за спасения иных государств.

Как заявляют сами америкосы, «бакс — данное наша СКВ, хотя ваши трудности». недосказывает своя, просто-напросто государственная СКВ, и лишь потом полностью крупная, для иных ведь государств — слишком комфортная вспомогательная или же резервная СКВ для помощи особенно собственной экономики, так, на любой вариант. потому что бакс — взаправду государственная СКВ державы с лично наисильнейшей экономикой в масштабе легкодоступной нам вселенной. поэтому прав ректор Академии этнического хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау, утверждающий: «Разговоры про то, что данное ошибочно, как скоро резервная глобальная СКВ управляется из одной державы, взаправду несерьезны. прекрасно не нравится бакс, берите белорусские рубли…».

Мировая резервная СКВ не назначается ООН или же МВФ, она считается такой по прецеденту, в случае если справедливо удовлетворяет необходимости напросто крупного базара по слишком широкому кругу по-старому экономических и торгово-экономических операций.

Как рассказывается, баксу превосходно, как скоро иным СКВ дурно. только за 2008 год он прибавил 13% против корзины основных прямо-таки крупных СКВ (фунта, иены, франка, марки). доллар опять одобрил, что конкретно он считается лично верной общемировой резервной СКВ, поскольку иные страны закупили в 2008г. южноамериканские значимые бумаги на 456 миллиардов. $. так, в начале октября 2008г., в самый разгар упадка, из единого притока капиталов хладнокровно в Соединенные Штаты в 150 миллиардов. баксов поступления из РФ составили 60 миллиардов. $. в декабре 2008г. и январе 2009г. из Российской Федерации на Запад «уходило» по млрд $ в день. то есть во всем мире как и прежде веруют в бакс и что успешно в Соединенных Штатов не станет отчасти масштабного дефолта, как минимум, в наиблежайшие 5 лет, до 2012-2013 годов, как скоро предполагается еще одна (2-ая) фаза налицо крупного, сейчас теснее столь геополитического, упадка.

Для множества иных государств нет иного альтернативного источника пополнения собственных золотовалютных запасов, помимо доллара США, который сам стал новеньким золотом — лишь он употреблялся в торговле и им мерили международные стоимости, например стоимость нефти складывалась в баксах. в результате нефтедоллар стал свежим денежным действом, а баррель нефти — не столько единицей численности энергоносителя. вместе взятые они — мера цены всех удобств прогрессивной земной цивилизации.

Доля ведь реального золота, к примеру, в ЗВР Китая подробно сочиняет всего 1,6%, РФ — 4,5% (слишком примерная его цена всего-навсего 19 миллиардов. баксов). в то время как добровольно у Соединенных Штатов — 80% всех весьма интернациональных запасов (Америка своевременно подсуетилась, слепо поменяв налицо собственные по-старому зеленоватые, в тех случаях еще обеспеченные, бумажки на желтоватый сплав).

Всего во всем мире сейчас накоплено 29692,5 тонны золота. из их значительно у Соединенные Штаты в Форт-Ноксе сберегается 8134 тонны данного драгоценного металла, и его стоимость по текущему курсу всего-навсего 286 миллиардов. $. так что золото лично не имеет возможности слепо поменять бакс в виде ненамного крупного стереотипа. у Франции — 2448 тонн, Китая — 1054 тонны, Японии — 765 тонн, а у РФ — всего 550 тонн (10-е место во всем мире). по размеру золотых запасов и запасов Российская Федерация занимала 2-ое место во всем мире, покорно уступая только ЮАР. но по размеру производства ценного сплава была на пятом-шестом местах. в августе 2009г. отечественная фирма «Полюс золото» купила 50,1% промоакций казахстанской фирмы KazakhGold, ну а в сентябре адепты «Полюса» зашли в маркетинг и совет начальников KazakhGold (Эксперт, 2009, № 39,.34).

Сегодня главенство во всем мире по добыче золота принадлежит Китаю. китай намерено помимо прочего закупить до 5 тысячи тонн золота для диверсификации денежных запасов, дабы отделаться от непомерной баксовой зависимости и обезопасить весьма собственные столь валютные запасы от рисков всплеска стагнации экономики. а пока же Китай до 70% налицо собственных денежных запасов держит в баксах хладнокровно Соединенных Штатов.

По этим МВФ, в пределах 64% денежных запасов ЦБ мира выражены в баксах. и категорически отказаться от него в выгоду новейшей общей резервной СКВ, золота либо некий мультивалютной корзины просто-напросто нельзя в краткие сроки. так как золота на всех все одинаково не хватит, желая голод к нему увеличивается, новенькая резервная СКВ в обмен бакса как скоро еще будет добросовестно замечен, а мультивалютная корзина чревата весьма внезапными рисками стран-эмитентов. так что до гораздо лучших деньков нужно строго придерживаться за «американца», окончательно нравится данное либо нет. как заявляют среди народа: «основное, чтоб костюм посиживал». а «костюмчик» мировой резервной СКВ на долларе «посиживает» покуда чрезвычайно в том числе и превосходно, и мир навряд ли станет слепо поменять его на иной «прикид».

Еще разов повторим, что специфика мало-мальски финансового становления значительно Соединенных Штатов в том, что она единственная держава во всем мире, коя владеет резервной СКВ и проводит совсем свободную монетарную политическому деятелю. другие ведь державы, как некие старожилы, лишены этого права и принуждены поддерживать фиксированные курсы прямо-таки государственных СКВ относительно к баксу (желая теснее с Ямайской конференции 1976 грам. бакс официально не классифицируется резервной мировой СКВ). это, конечно, вызывает весьма достойное недовольство у неких членов по-особенному крупного общества, которые обычно зовут к творению очень-очень масштабного резервного банка и внедрению новейшей наднациональной валюты ( на дворе не 1944-1945гг., а теснее иной век).

Определенный резон, и напросто большой, нужно утверждать, в данном, естественно, есть. по-своему финансовая инфраструктура, окончательно образовавшаяся в услових полицентричной мировой денежной системы при преобладании американского доллара, скоро перестает угрюмо отвечать прогрессивным реалиям и работает одним из источников особенно разрушительных мировых кризисов конца ХХ — начала ХХ1 веков. и добросовестно испытывают страдания от их для начала, к слову, сами добровольно Соединенных Штатов и их самый по-своему правильный сторонник — Великобритания, и еще иные развитые противодействий как ракета «Стингер»: лично имеет возможность поразить всякую страну и хладнокровно убить его экономику, предварительно свалить в штопор отчасти национальную СКВ. налицо нобелевский победитель по экономике 2001г. джозеф Стиглиц считает, что бакс — по-человечески нехороший инструмент для сбережений и предвещает выход в свет свежей резервной СКВ. поэтому, грубо говоря, правосудно звучит девиз: «Эмитент — под контроль юзера», и собственно я его с какими-либо ремарками поддерживаю. так как в мире неамериканскими держателями бакса накоплено активов в общем-то на необходимую сумму около 20 трлн. $ — по-своему реальная вавилонская башня ликвидности. поэтому все особенно опасаются ее обрушения и заодно воистину собственного по-хорошему неизбежного ненамного экономического провала.

А Федеральная резервная система Соединенные Штаты для личных необходимостей сможет напечатать столько баксов, какое количество надо, нигде не задавая вопросы разрешения (сто% промоакций Монетного двора умышленно Соединенных Штатов с 1792г. невозмутимо принадлежат правительству державы). например, за год с начала по-своему финансового кризиса ФРС значительно Соединенные Штаты напечатала практически 2 триллиона баксов для спасения сначала поистине собственной, семейней экономики, но не чужой.

ФРС Соединенные Штаты состоит из 12 резервных банков, которые фактически самостоятельны в проведении отчасти собственной воистину политические деятели, даже эмиссионной. сколько всего было немедленно напечатано $ с начала более-менее финансового кризиса, Правильно не понимает никто, в том числе и управление лично ФРС. цифры именуются различные — от 7 до 10 триллионов баксов. более-менее зеленых бумажек с портретами президентов успешно Соединенные Штаты было немедленно напечатано настолько не мало, что одно время их закончили брать в том числе и сомалийские пираты, упорно требуя прилично платить в евро либо юанях. генри Форд в связи с этим остроумно хладнокровно увидел: «Хорошо, что америкосы не разумеют полностью собственной напросто банковской и монетарной системы. потому что если б они разумели, революция не принудила бы себя терпеливо ожидать».

Правда, министр денег успешно Соединенные Штаты Тимоти Гайтнер, абсолютно аргументировано осуждая ФРС, категорически заявляет, что монетарная по-хорошему политического деятеля стала «очень распущенной», сама же ФРС преобразилась однозначно в бесконтрольную «повелительницу $», теневой денежный регулятор во глобальном масштабе. в нынешнее время в обращении располагаться приблизительно 829 млрд картонных баксов, основным образом, за границей, ничем не обеспеченных (нефтью, сплавом и т.п.). возможно, с данной массой ликвидности и было добровольно соединено очень-то масштабное понижение курса «зеленоватого» на глобальных базарах, что и спокойно смогло вылиться однозначно масштабный валютно-финансовый упадок.

В данной взаимосвязи когда-то легендарный южноамериканский экономист, победитель по-хорошему Нобелевской премии по экономике 1976г. милтон Фридман остроумно обнаружил: «Инфляция изготовляется в одном-единственном месте — в Вашингтоне». но неувязка кроме того и в том, что отделаться от зависимости от «по-своему глобального ЦБ» — ФРС успешно Соединенных Штатов мир все одинаково лично не имеет возможности, поскольку в запасах центробанков почти всех государств накоплено громадное число баксов и никто утрачивать их не желает. прекрасно получается некой заколдованный круг.

Поэтому «эпизод правды» в притязаниях перейти к новейшей мировой валютно-финансовой зодчеству есть. это верная идея и довольно-таки логичная, обязанная мера. так как по-особенному крупная финансово-экономическая система, основанная на одной СКВ (долларе) и экономике, по созданию, одной державы (Соединенные Штаты), крайне имеет, конечно, «по-человечески врожденный изъян сердца» и «завышенную уязвимость» в факторы упадков и колебаний. но и все же данное не более чем 1 «эпизод». а сама правда значительно беспокойнее, поглубже и шире, нежели крайне имеет возможность привидеться как может стремительно показаться.

Наверное, бакс поистине в долгосрочной возможности и сможет утратить в целом собственный оригинальный статус неофициальной основной резервной СКВ, хотя в среднесрочной возможности все одинаково еще длительное время станет первым из числа вправду одинаковых в рыночной корзине глобальных СКВ. из всех нелучших разновидностей СКВ пока же бакс — самый лучший, как из всех нелучших систем правления демократия — пока же исключительно лучшая. не надо кидаться камнями, как скоро счастливо живешь в жилище со полностью стеклянными стенками.

В данной взаимосвязи вспоминаются поползновения в прошедшем использовать новейший интернациональный язык — эсперанто, взамен британского языка, добросовестно исполнявшего функции просто-таки крупного языка, что вызывало зависть и прирекания со стороны носителей иных известных языков, к примеру французов и германцев. однако из данной затеи ничего вправду путного громко не вышло ввиду по-человечески искусственного происхождения нрава свежего языка и отсель его нежизнеспособности. а в целом британский язык еще более распространился по планете и к 2050 грам., по достоверным сведениям Британского совета, 2 миллиардов. жителей нашей планеты станут скоро обучать его, а 3 миллиардов. заявлять на нем. то есть половина народонаселения Земли будет оживленно беседовать напросто на британском языке (по мониторингам в 2050 году народонаселение планеты составит 10 миллиардов. человек). а к концу ХХ1 века очень-то на британском языке, вполне вероятно, будет заявлять и весь остальной мир.

Американский социолог Питер Бергер не сомневается, что, вне зависимости от грядущего южноамериканского воистину имперского могущества, практически никакого соперника взаправду британскому языку на горизонте не имеется. и не совсем только более-менее традиционному более-менее британскому языку, хотя для начала южноамериканскому очень британскому, который сейчас хладнокровно исполняет такие же функции, что и по-своему греческий язык во время эллинизации всего воистину древнего мира.

Конечно, языкознание и деньги — различные вещи, хотя здесь есть над нежели солидно прикинуть. вавилонская башня обрушилась, так как его воистину незадачливые мастера строители сухо разговаривали на различных наречиях. а вынесет ли прогрессивная в общем-то масштабная экономика по-хорошему конкурентную борьбу нескольких глобальных и напросто региональных СКВ? Может быть, вправду правы основная масса экономистов, заявляющих, что баксу еще нет кандидатуры? Он в настоящее время, как Интернет — в его отсутствие нельзя предположить само существование прогрессивной цивилизации. кстати, «ключи» и от бакса, и от Интернета как и прежде в руках у американцев.

Когда нефть была, как принято говорить, в стоимости (140 $ за баррель летом 2008г. и Российская Федерация скопила практически 600 миллиардов. $ золотовалютных запасов), никто самостоятельно не демонстрировал к южноамериканской СКВ практически никаких жалоб, все уютно ощущали себя в «преступном» баксовом раю и охваченные, по-научному, «налицо иррациональной жизнерадостностью» (или же, по-народному, «жадностью»), торопились постепенно занимать очередь полностью в западные банки на «баксовый водопой». список журнальчика «Форбс» очень быстро пополнялся фамилиями новейших «Крезов», как в РФ, но и в Казахстане, Индии, Китае и прочих государствах.

Корпоративный наружный долг, к примеру РФ, по оценке Центробанка, сочинял на 1 октября 2008г. — 542,1 миллиардов.баксов, на 1 апреля 2009г. — 450,8 миллиардов., на 1 июля 2009г. — 475, 1 миллиардов., на 1 октября 2009г. — 441 миллиардов. $. просто безумные суммы, практически очень-то одинаковые тридцати процентов ВВП державы, золотовалютным запасам и годовому бюджету державы. в докризисный период у Российской Федерации был 1 из самых невысоких во всем мире значений наружного гос воистину длинна (9% ВВП) и 1 из самых больших наружных долгов приватного раздела. причем особенно существенная часть приватного наружного в целом длинна была короткосрочной. по этим Центробанка, в 2008г. отечественные фирмы и банки постепенно выплатили наиболее 244 миллиардов. $ по главному долгу и процентам, что равняется практически 15% ВВП 2008 года.

Поэтому нужно благодарить финансовый кризис, который приостановил вакханалию наружных заимствований, просто-таки бесконтрольное привлечение в общем-то иностранных кредитов различными приватными компаниями, банками, организациями и так далее, очистил по-старому банковскую систему от очень-очень экономического мусора, дал «дехалявизацию» державы (выражение доктора Александра Лившица). российской Федерации еще довольно по-своему в значительной степени подфартило, что упадок суждено случился в 2008 году, но в 2012-2013 годах. потому что, если б данный упадок скоро произошел двумя-тремя годами позднее, практически никаких стабилизационных фондов не хватило для нивелирования его результатов. страна окончательно попала бы в тяжелейшую, очень безвыходную обстановку.

Россия фундаментально подсела на западную кредитную иглу и незначительно для лично себя перевоплотился в экономическую колонию Запада, как в свое время СССР налицо в собственные лучшие годы. интересно, куда лично имели возможность деваться данные средства и отчего их и уже в состоянии возвращать в отсутствии поддержки страны? Хотя долги делало не само правительство, а очень солидные компании в которых он предварительно участвовал (размер прямого и косвенного прямо-таки казенного роли в экономике РФ внимательно оформляет от 45 до 50% — 1 из самых больших характеристик во всем мире). доля ведь самих госкомпаний как говориться долге державы — от 70 до 80%.

А помимо прочего олигархи, компании и фирмы которых de jure Относительно не считаются русскими, поскольку зарегистрированы вне особенно налоговой земли РФ, ну а в различных офшорах и Кипрах. резервный фонд (1,8 трлн.рублей) быть может вполне окончательно исчерпан теснее посреди 2010 года, тогда и срочно понадобиться беречь на всем. а так как по оценке Министерства регионального становления РФ, в 2009г. 33 субъекта федерации станут иметь дефицитный бюджет, 38 — имеют все шансы отлично свести баланс, сократив напросто капитальные инвестиции, и просто 11 ареалов смогут скоро сделать в общем-то собственные плановые обещания.

Что ожидает Российскую Федерацию в 2010 году — Году Тигра, тяжело в том числе и предположить. как образно заявил взаправду именитый русский очень-очень политический деятель Борис Немцов, «предвещать судьбу РФ наиболее нежели на год вперед, сможет лишь сумасброд. совершенно предсказать судьбу Российской Федерации — это же, что предвещать стоимость на нефть». от коей, к слову, в большей ступени находится в зависимости и по-своему политическая конъюнктура, и по-старому финансовая устойчивость, и исполнение соц программ и обязанностей, нежели от более-менее политические деятели властей.

А прогрессивная обстановка в стране, как принято говорить, ужаснее попросту губернаторской. так как экономный недостаток в 2010г. составит 3 трлн. руб. (6,8% ВВП), а у почти всех русских фирм все поближе сроки выплаты по кредитам, а по-своему иностранные банки имеют все шансы упорно настоять на безотлагательном возвращении воистину длинна. не исключительно столица, ведь и Америка с Европой «слезам не веруют». и посреди 2010г. лично имеет возможность наступить ненамного системный по-человечески банковский упадок.

Остаются 3 выхода: в первую очередь, дополнительно включить очень-то собственный родимый, рублевый более-менее печатный станок, при всем этом непрерывно оглядываясь по-особенному на своенравную нефть с ее переменчивой стоимостью; так же, постоянно занять у кого-нибудь наличных средств, и кроме того, очень масштабная распродажа госимущества. в том количестве и ряда госкорпораций (авиапредприятий, судостроительных, особенно машиностроительных заводов и прочих). правительство в 2010г. задумывает приватизировать 250 федеральных муниципальных унитарных компаний, реализовать госпакеты промоакций еще 449 воистину акционерных сообществ. затем поспешно последует приватизация таковых великанов, как «Роснефть», «Аэрофлот», Сбербанк, ВТБ и др. их намерены выселить на торги через особенно Лондонскую налицо фондовую биржу. минфин тщетно тяготеет ко второму варианту, потому что он крайне не имеет печатного станка для выпуска мировой резервной СКВ (он, как ведомо, пребывает по иному адресу). фактически данное по-хорошему заключительная более-менее солидная распродажа довольно-таки казенного имущества.

Поэтому в 2010г. ожидается опять возвратиться к практике наружных заимствований (РФ занимает средства на Западе с 1769г.) и попросить за границей 18-20 миллиардов. баксов в кредит ввиду недостатка бюджета (сантим..повыше). то есть вновь влезать в долговую кабалу к столь заграничным заемщикам. а у личных олигархов — еще в пределах 30 миллиардов., чтоб поддержать побитые упадком взаправду расходные заметки бюджета. всего в обозримые 3 года Российская Федерация задумывает постоянно занять на Западе в пределах 60 миллиардов. баксов, что еще более усилит зависимость РФ от Запада и наружных рисков, ухудшит особенно экономическую обстановку в стране. хотя еще. черчилль сурово предупредил: «Репутация державы вернее всего ориентируется той суммой, которую она способна брать в кредит». от себя небрежно добавим: «И возвращать в срок долг». для РФ значимее всего так не средства, а завезенные из других стран ноу-хау, более-менее западные однозначно промышленные технологии, чтоб отчаянно порвать безнравственный круг прямо-таки нефтяной экономики.

И и все же Всемирный банк дает прогноз темпы финансового подъема Российской Федерации в 2010г. в 3,2%, МВФ в 3,6%, мониторинг ЕБРР равен 3%, правительства РФ — в 3,6%.

А валовой наружной долг Казахстана на конец 2008 грам., по достоверным сведениям очень-очень Национального банка, составил 107,8 миллиардов.$, что более-менее эквивалентно практически сто процентам нашего ВВП. по оценкам знатоков, данное был 1 из самых больших долговых признаков во всем мире (принятый в мировой практике уровень сохранности госдолга — 60% государственного ВВП). а в 2009г. он теснее превысил размер ВВП державы. заметим, что госдолг Греции, окончательно оказавшейся на грани разорения, составит по мониторингам Еврокомиссии в 2010г. 124,9% от ВВП.

Из единой суммы госдолга Казахстана наружные обещания финансового сектора воспринимались в 39,2 миллиардов. баксов и подробно сочиняли 36,4% от размера валового наружного воистину длинна державы (пик был 46 миллиардов. баксов в конце 2007г.). потому что в т.н. «сытые годы» Казахстан живо преобразился из державы скопления в страну неумеренного пользования (синоним — «обжорство»). а так как жизнь издавна обучает, что гораздо лучше, хотя и поистине малюсенько, иметь вполне собственные наличные средства, нежели по-человечески большое количество и очень-то посторонние. впрочем, за 2009г. наружный долг по-своему казахстанского по-хорошему финансового сектора судорожно сократился на 8,2 миллиардов. $. однако, в конце 2009г. валовый наружной долг Казахстана сочинял теснее 111,7 миллиардов. $. для сопоставления: наружной долг СССР к концу 1991г. приравнивался всего 70 миллиардов. $. а наружной долг РФ на данный момент подробно сочиняет всего 37,5млрд. $. валовой наружной долг РК на душу народонаселения в 2009г. возрос практически до 7тыс. $. поэтому основное сейчас — не скатиться до значения долговой перегрузки Греции, коя в данный момент располагается на грани дефолта.

Склонные к авантюрам, почувствав вкус «поистине шалых наличных средств», наши денежные олигархи наловчились «пилить бабки» и недалеко жили по типу: «аплодисментов не стоит — лучше наличными средствами», «опосля меня — хоть потоп» и пока же предоставляют недорогие кредиты, нужно брать средства и наделать по возможности более долгов. все одинаково с ими станет рассчитываться страна, держава, то есть мы с вами. тогда беззалоговые кредиты тщательно распространяли разве что на любом перекрестке и любой слишком автобусной остановке, а маркетинговыми листками обклеивали подъезды. и пренебрегали о крупнейшей мудрости финансиста — удержаться от искуса на «халяву срубить» нетяжелые средства.

Прав опытный руководитель МВФ Доминик Стросс-Кан, утверждающий, что «мало-мальски человеческие беспомощности посильнее благоразумия». банкиры умышленно не сомневались, что в случае беды страна не кинет их на произвол участи, потому данное вдохновляло к безудержному риску и безнаказанности. экономисты ведь обычно именуют данное moral hazard, что значит «риск недобросовестности».

Так куда ведь наблюдали ранее бессчетные надзорные, карательные и фискальные органы? Агентство экономического надзора сначала? Ведь ведомо, что жадности, глупости и антипатриотизма олигархов и банкиров, приватного бизнеса в общем, нет очень-то благоразумного предела. нувориши и их челядь при прямом потворстве данных госорганов внимательно брали на Западе недорогие кредиты, регулярно получали непомерные выгоды, расходовали наличные средства на российские ноу-хау и высочайшие технологии, а на любые Мега-центры, Рамсторы и показную великолепие: роскошные виллы, в целом элитные полностью футбольные клубы и сверхдлинные яхты, бриллианты, дворцы, виллы, дома и другие пьянки-гулянки на всяких Куршевелях и Чимбулаках. считали себя неприкасаемой племенем, всевластными небожителями, обитающими лишь немного ниже Солнца… а топ-менеджерам основных фирм выплачивались заоблачные скидки. видимо, делили по-старому меркантильное выражение руководители Deutshe Bank Йозефа Аккермана: «когда рассчитываться очень-то доступными бананами, значит и наймешь 1 обезьян…»

И опосля этого всего премьер-министр РК Карим Масимов сочувственно утверждает: «Нынешний упадок продемонстрировал, что достаточно многое внезапно упирается в высококачественные и особенно количественные вопросцы оплаты труда работников АФН». конечно, хоть какой труд заслуживает в общем-то надлежащего гонорары, даже финансистов. но непонятно почему при всем при этом руководитель родимого правительства смутно не припомнил о нездоровых людях очень-очень пенсионного возраста, и еще про несчастных преподавателей (особо в общем-то изначальных классов), учителей, просто-напросто научных работников, лекарей, медсестер, санитарок, лаборанток, попрошаек учащихся и прочих. наверное, и в голову в том числе и не пришло тогда. хотя такие же медсестры, санитарки, лаборантки и студентки ничем не ужаснее, к примеру, бабушек-пенсионерок, а какие-либо в том числе и лучше… впрочем, южноамериканский комик Боб Хоуп заявлял: «Не понимаю, за что бранят правительство? Ведь оно ведь ничего не делает».

Премьер-министр РФ В. . путин на встрече с министром образования и науки Андреем Фурсенко в начале января 2010г. для начала резко попросил его доложить про то, какие воздействия предпринимаются для увеличения статуса преподавателей младших классов. на что министр дал ответ, что подходящие документы подготовлены для внесения в правительство, и задача их — повышение получки и ужесточение статуса. а в широкой заметке нашего российского министра образования и науки (сантим.. «Казправда»,2010,12 февраля) о учителях всего 1 абзац, а о учителях очень-очень изначальных классов, где сначала складывается подросток и господин — ни слова!

А расход средств банкиры и уже переложили на плечи всего сообщества и вовсе не несут практически никакой правовой либо нравственной ответственности по собственным социально-экономическим обещаниям. один председатель правления южноамериканского банка самокритично сознавался: «Мы все очень достигали своей выгоды, нам необходимы в следствии этого наиболее очень-очень жесткие верховодила, которые бы усмирили нашу жадность». и президент Барак Обама, утверждающий, что основная первопричина упадка — успех «культуры безответственности» олигархов и банкиров, совершенно прав.

И в настоящий момент, как скоро наступил попросту фатальной час расплаты воистину экономическим самочувствием столь за безрассудное поведение, а на Западе никто наличных средств в кредит мешает, внезапно взорвалась исключительно попросту реальная «баксовая шизофрения»: стало популярно обсуждать и осмеивать южноамериканский бакс, как в поговорке «с ним водиться — как в крапиву….ть садиться» ( словно он 1 виноват во всех бедах), призывать «мочить его в туалете» (тирада 1-го популярного отечественного по-особенному политического деятеля, произнесённая, истина, немного по иному предлогу) и сменить новейшей СКВ с некими экзотическими наименованиями (вроде АКЮРЕ).

Американский бакс стал некой «в целом белоснежной вороной», которую все хотят заклевать. «Карфаген обязан быть разрушен!»,- таков отчасти печальный девиз и «жертвопрезирающий» вердикт всех непримиримых соперников бакса, считающих, что он, как бесчеловечный киборг, рушит воистину крупную валютно-финансовую и торгово-экономическую систему. ненамного навязчивая мысль о смене бакса стала распространяться по планете со скоростью свиного гриппа. доллар перевоплотился словно в синоним налицо финансового кризиса и какую-то «в общем-то раковую опухоль», которую надо обязательно вырезать, чтоб сознательно выручить будто бы от в целом неминуемой погибели просто-таки масштабную финансово-валютную и напросто финансовую систему. и бубнят данную мантру, кстати, люди и страны, которые долго держат избытки весьма собственной очень-то государственной СКВ конкретно в баксах либо редко приобретают на «темный день» южноамериканские казначейские билеты. все данное как-то не по-спортивному…

Кстати, предложения о перезагрузке мировой по-особенному экономической системы и внедрении новейшей довольно-таки интернациональной полностью расчетной единицы взамен доллара США регулярно поспешно встают в период еще одного упадка и затухают сообща с еще одним увеличением тарифов на нефть (1 из таковых пророков — финансист и филантроп известный Джордж Сорос). который, объявив, что сегодняшний напросто масштабный упадок — «данное нелучший упадок за время нашей с вами жизни», принял, что бакс утерял свое доминирующее положение во всем мире. в это же время, согласно его заявлению, кандидатуры баксу нарочно не присутствует.

Comments are closed.